Egenvurdering del 2

.
Jeg føler først å fremst at det er litt enklere å vurdere bloggen nå, med tanke på at det er flere innlegg å gå ut ifra. Jeg velger først å legge vekt på det positive, og hva jeg vet jeg har forbedret siden sist gang. For det mener jeg er mye.


Man ser med en gang at designet er endret betraktelig. Jeg har prøvd meg mye frem og tilbake for å prøve å finne det jeg syntes så best ut. Jeg ville i utgangspunktet ikke ha hvit bakgrunn, men fant til slutt ut at det var det beste alternativet med tanke på bildene. Jeg mener bildene blir mer fremhevet med hvit bakgrunn. Det ble også "lettere" å lese teksten når jeg endret bakgrunnen, så jeg tror jeg kommer til å beholde denne endringen. Ihvertfall beholde fargene ganske lyse. Jeg har en bedre idè når det kommer til bildene, men er ikke ferdig med det enda. Så det blir publisert ganske snart. Når det Gjelder designet i helhet er jeg langt ifra fornøyd. Jeg syns det ble så vanskelig å endre på html-kodene på den eksisterende bloggen, derfor valgte jeg å lage en ny som jeg nå holder på å endre designet på. Når dette er ferdig kommer jeg til å overføre alle innleggene fra denne bloggen.        


Nå har jeg endelig klart å endre menyen under headeren, slik at rammen ble lenger og passet til headeren. Det er jeg veldig fornøyd med, og mener det så mye bedre ut. Headeren er også forandret. Den er jeg ikke helt fornøyd med, så tror nok jeg kommer til å få en ny en. Grunnen til at jeg valgte det bildet er på grunn av bakgrunnen som har "bokeeh"/en fotografisk betegnelse som refererer til områder som er ute av fokus). Det står til stil med bakgrunnen på selve bloggen. Og jeg mente det passet bra sammen. Jeg synes det er vanskelig å finne ut HVA jeg skal ha på headeren. Jeg valgte en periode å ikke ha header i det hele tatt, men det ble så kjedelig i lengden. Problemet med headeren jeg har nå er bokstavene rundt bildet. De ble uklare når jeg forstørret dem i photoshop. Grunnen til at jeg ikke endret dem er fordi det er vanskelig å få teksten til å fylle ut hele bildet, og unngå store størrelse forskjeller. Ordet "mediebloogg" var problemet i denne sammenhengen. Enten ble det for lite, eller for stort til å passe over bildet.                                                                                                


En annen forbedring ifra forrige halvår er at bildene som er plassert til høyre på bloggen er tatt av meg. Jeg hadde helst sett at det var naturbilder der, men jeg har ikke tatt slike bilder, så jeg velger derfor å plassere portrettbildene der.


Innholdet på bloggen er nok den største forbedringen på hele bloggen. Jeg har lagt ut både skriftlige tekster og bilder. Noe jeg ikke hadde så mye av før. Nivået har økt siden sist, og jeg mener selv arbeidet er nokså bra. Det er innholdet jeg har valgt å legge vekt på i denne bloggen. Grunnen til det er nok fordi jeg ikke kan så mye om design. Visst jeg skulle lagt vekt på designet ville jeg laget det, og kodet det helt selv. Det kan jeg dessverre ikke enda. Den nye bloggen kommer til å ha et mye ryddigere design, hvor jeg har hentet html-koder fra forskjellige gratis design og satt de sammen.


Resten av egenevalueringen kommer derfor når designet på den nye bloggen er ferdig :)

Rasisme

.
Siden jeg ikke var tilstede på skolen når klassen besøkte et museum, må jeg besvare oppgaven på en annen måte. Jeg har vært innom nettsiden til 3,14 stiftelsen, og fant ut at rasisme var et emne som jeg kan skrive litt mer om. Jeg måtte jo ha en problemstilling, noe jeg syntes var litt vanskelig. Spesielt med tanke på hvor stort emne det faktisk er. Jeg bestemte meg til slutt for å ha følgende: Er det rasisme i Norge, og isåfall hvorfor?

Det er vanskelig å finne et sted å starte, for dette er et veldig utbredt tema. Når man tenker over hva rasisme faktisk er, så kan jeg fastslå med en gang; at ja, det finnes rasisme i Norge. Jeg mener likevel det er viktig å legge til at det er i mye mindre grad enn hvordan det var før i tiden, og i forhold til hva de fleste ser på som rasisme. Det er vanskelig og forklare kort hva rasisme er. Det handler veldig mye om menneskets syn og handlinger mot andre "raser" enn deres egen. Rasisme kan av og til sammenlignes med mobbing.


Det som er felles for alle former av rasisme er at man dømmer personer utifra etnisk bakgrunn og ikke utifra handlingene deres. Det er nemlig her diskusjonen starter, for mange personer påstår grunnen til at de er rasistisk har med handlingene til utlendingene å gjøre. Det blir da til at man deler folk i grupper, og alle personene som er i denne gruppen har samme verdier og meninger, og utfører like handlinger. For eksempel at alle muslimer er voldelig.
Og hva er egentlig grunnen til dette? Jo det er mange, man finner uendelige eksempler i norske medier som setter innvandrere i dårlig lys. Og det blir da veldig lett for folk å sette alle i samme bås. De norske mediene er derfor veldig flink til å forsterke fordommene som folk gjerne har i utgangspunktet. En person med annen etnisk bakgrunn enn nordmenn kommer gjerne på forsiden av en avis for å utføre en kriminell handling. Hadde dette vært en person fra Norge som gjorde akkurat det samme, ville det tvilsomt blitt et så stort oppslag. Det finnes også mer ekstreme eksempler på utlendinger som settes i dårlig lys. Her er en ganske skremmende artikkel fra 2008 http://www.p4.no/story.aspx?id=272134 .


Det er også viktig å legge til at det finnes rasister fra alle raser, det er ikke bare de med lys hudfarge som oppfører seg rasistisk. Rasisme er noe mennesker lærer etterhvert som vi vokser opp. Alle mennesker har fordommer, i mer eller mindre grad. Nordmenn mot svensker, bergensere mot trøndere, heterofile mot homofile osv. Derfor er det også sannsynlig at innvandrere kan ha rasistiske fordommer mot nordmenn. Forskjellen er at nordmenn har mer makt, det er jo tross alt vårt land. Det er sjelden innvandrere har mulighet til å forskjellsbehandle nordmenn på samme måte. Som for eksempel å nekte nordmenn arbeid, eller bolig. Og det er nettopp dette som utgjør den store forskjellen.


Alt i alt vil jeg tro at mediene påvirker folk mye når det gjelder rasisme. Visst man bare hører negative ting om innvandrere så er det ganske vanskelig å ikke danne seg et negativt bilde. Nordmenn blir redd, og usikker fordi dette er "ukjente" mennesker man ikke vet så mye om. Dette gjelder kanskje spesielt eldre personer som gjerne ikke vet så mye om kulturforskjellene osv.


Denne oppgaven skulle skrives på engelsk, men jeg synes selv slike artikler er mye enklere å skrive på norsk. Så valgte å prøve å oversette artikkelen til engelsk etterpå, det finner du HER. 

En blogg er på mange måter en vedvarende samtale.

Ordet blogg er opprinnelig en forkorting av weblog, altså en logg formidlet på Internett. En blogg kan bestå av tekst, bilder, lyd og video. Opprinnelig var det gjerne en form for dagbok, nå er blogging blitt så populært og det finnes uendelig mange forskjellige former for blogger. Nå til dags er betydningen av ordet blogg en nettbasert publiseringsplattform hvor en eller flere forfattere (bloggere) ytrer sine synspunkter og meninger til publikum (bloggleserne). 

Grunnen til at blogg er blitt så populært er nok fordi en blogg er en blanding mellom personlig kommunikasjon og masse kommunikasjon. På denne måten har en blogg større påvirkningsmuligheter for tilskuerne iforhold til andre massemedier. En blogg er et sosialt medium hvor leseren har mulighet for å gi tilbakemelding i kommentarfeltet, og delta i diskusjoner både i grupper og med selve bloggeren. Leseren har også på denne måten i noen tilfeller mulighet til påvirke forfatteren av bloggen på samme måte, forfatteren tar ofte hensyn til meninger fra leserne slik at bloggen blir "bedre". 

Et viktig begrep innen blogging er peker. En peker er en slags snarvei til et annet nettsted, f.eks en annen blogg eller et avisinnlegg etc. Bloggere bruker ofte pekere slik at leseren kan fordype seg innenfor et spesielt emnet. Det blir også ofte reklamert for prudukter, og lagt ved en peker til nettsiden hvor leseren har mulighet til å kjøpe dette produktet. Bloggeren velger selv når og hvor disse lenkene blir plassert i innlegget, og leseren av bloggen kan velge om han/hun vil trykke seg videre, eller bli værende på bloggen. 

Blogger kan deles inn i mange forskjellige kategorier:- Amatør-blogger, faglige blogger, politiske blogger, aktivist-blogger, næringslivs-blogger, profesjonelle blogger med mer. Personlig mener jeg at de mest leste bloggene i Norge er amatør-blogger. Man kan igjen dele amatør-blogger inn i flere kategorier, men kort fortalt er en amatør-blogg en blogg hvor forfatteren ikke har profesjonelle kunnskaper om å blogge fra før. Som oftest blir disse bloggerne mer erfaren innen dette etterhvert. Dette kan man se flere eksempler på topplisten til blogg.no. Flere av bloggerne på den topplisten går under kategorien "Amatør-blogger", likevel inneholder nettstedet stilfullt design og et kunnskapsrikt skrivespråk. Flere faktorer som bilder og videoer er også å finne på de fleste av disse bloggene.


kilde// http://thefashionbean.blogspot.com/

Maritas bloggkriterier. Så hvilke kriterier har egentlig en god blogg?
- Godt språk er viktig.
- Innleggende bør ha innhold som leseren kan ha interesse av å lese.  
- Det er positivt med en fin header.
- Stilfullt design, men teksten bør være lett leselig.
- Reklame kan være forstyrrende for leseren, derfor rådes det å plassere reklamen slik at det ikke tar oppmerksomheten bort fra innholdet på bloggen. 
- Bilder er viktig, og gir bloggen mer liv. Det er selvsagt positivt at bildene har noen lunde bra kvalitet.
- En blogger som hører på leserne sine er alltid positivt, les kommentarer og svar på dem.
- Om bloggere ønsker faste lesere bør bloggen oppdateres jevnlig.
Så kommer vell det store spørsmålet, lever jeg opp til disse kriteriene selv? Eh, nei. 

Innholdet i en blogg vises vanligvis i en omvendt kronologisk rekkefølge, hvor det siste innlegget kommer øverst på siden. Når de gamle innleggene ikke lenger går an å lese på fremsiden, kan man lete igjennom bloggens arkiver. 

kilde// www.plan-norge.noDet finnes mange forskjellige bloggplatformer, og de mest "kjente" bloggerne har gjerne kjøpt eget domene slik at de kan tjene penger på bloggen. Et eksempel på dette er Idawulff.com. Denne jenta brukte først bloggplatformen blogg.no, men etterhvert som lesertallet økte bestemte hun seg for å få eget domene.

Så hvorfor begynner vi å blogge?
Det er ikke et fasitsvar på det, men det er veldig mange grunner til at så mange personer velger å blogge. Et veldig viktig poeng i denne sammenhengen er; fritid. Vi mennesker har veldig mye mer fritid nå i forhold til før. Og jeg tror det er en av grunnene til at vanlige folk begynner å blogge, for å ha noe å gjøre på fritiden. Dette er spesielt bloggere som går under gruppen "amatør-bloggerne". Noen har spesielle interesser, og har lyst på litt ekstra oppmerksomhet rundt akkurat dette. For eksempel "Tema-bloggerne". Andre bloggere også kalt profesjonelle bloggere, har gjerne en bedrift med behov for markedsføring. Blogg er en genialt for markedsføring av bedriften din, derfor vil jeg tro at mange bedrifter velger å opprette blogg akkurat på grunn av dette. Det alle disse bloggene har til felles er følgende: Det blir representert noe via bloggene, enten det er forfatteren som er hovedemnet, eller produktene til forfatteren som står i fokus. 


Antall bloggere i verden øker hver dag, og samfunnet blir mer og mer opptatt av blogg. Og en ting er sikkert, blogg er idag et av de viktigste mediene innen markedsføring, sosiale medier, og informasjonsvirksomhet. 

Blogg-vurdering

.

Jeg skal nå skrive en egenvurdering av bloggen min. Jeg kan begynne med å si at jeg ikke er helt fornøyd med bloggen.
Grunnen til dette er at først og fremst Headeren. Headeren er det første man ser når man kommer innpå bloggen, og jeg føler den kan gi et inntrykk av at bloggen er kjedelig og uinteressant (Den gråe bakgrunnen hjelper mye med på dette også). Men det er mye jobb å lage header, og jeg har heller ingen idé om hva som skulle vært avbildet på headeren, så det er grunnen til at jeg velger å ha den fremdeles. Når jeg laget headeren skrev jeg først teksten inn i photoshop, deretter markerte jeg "midten" av alle bokstavene og slettet det. Da stod jeg igjen med utsiden av bokstavene, etter dette tok jeg et bilde av baksiden av en cdplate (pga de kule fargene), og plasserte dette under bokstavene. Jeg er fornøyd med ideen, men skulle ønske utførelsen var bedre, og at bokstavene var større og klarere.

Bakgrunnsfargen på bloggen som er grå har jeg valgt å ha i ett. Jeg syntes det ser mer ryddig ut, og ser bedre ut på den måten. Spesielt med tanke på at jeg ikke hadde fått til noe spesielt fint design på det stadiet jeg er på nå. Det jeg har tenkt å gjøre i etterkant er å gjøre bakgrunnsfargen lysere, men jeg tror jeg fremdeles ha den grå, ihvertfall ikke hvit for det er så vanlig. Det jeg har lyst å prøve å finne ut, er hvordan man plasserer teksten helt til venstre på bloggen, og ikke midtstilt sånn som jeg har det nå. Hvist det blir sånn som jeg tror da, så får jeg plass til mer tekst horisontalt.

Jeg har en meny under headeren som er plassert der via noen html koder jeg fant på google. Det jeg må finne ut av der er å endre størrelsen slik at "boksen/rammen" som er rundt alle sidehenvisningene ikke utfyller siden helt, og jeg skal også endre fargen til svart. For hver sidehenvisning som er på menyen har jeg laget en ny blogg, og har endret navnet ved å legge noen få bokstaver bak den originale blogg-adressen. Grunnen til dette er slik at jeg kan sortere innleggene mine, og ha innleggene som inneholder/omhandler ting angående prosjekt til fordypningsfaget er på en side, og annet mediefag er på en annen side, slik at det blir mer brukervennlig for leseren. Jeg har også en side som beskriver meningen med fagbloggen, det er en side jeg har laget som går an å kommentere. Det er sikkert mulig å lage en meny på en mye enklere måte, men jeg er ganske fornøyd med denne ordningen. Håper på å endre utseende på menyen etterhvert.

Jeg har noen bilder plassert helt til høyre på bloggen, dette syntes jeg ser ganske bra ut, og etterhvert har jeg tenkt å ha mine egne bilder der.

 Innhold :
Selve innholdet på bloggen er nok heller ikke så imponerende enda. Jeg har lagt ut gammelt arbeid jeg har gjort i prosjekt til fordypning faget før vi begynte med blogg-prosjektet. Kvaliteten på medie produktene er derfor ikke så høy.

Alt i alt er jeg ikke helt fornøyd angående designet, men innholdet er bra i forhold til hvilket utgangspunkt jeg har hatt. Jeg har ikke hatt noe annet å blogge om, så bare for å ha noen innlegg på bloggen valgte jeg å legge ut det gamle arbeidet. Det er positivt at det er såpass enkelt å lese bloggen, jeg mener også at bloggen er ryddig.

Klippekurs

.

I forbindelse med prosjekt til fordypning var medieklassen så heldig å få være med på et såkalt klippekurs. Det var en dame som het Frida som hadde den æren av å holde kurset for oss (husker dessverre ikke etternavn). Frida har klippet filmen/dokumentaren Nokas. Det er en film som baserer seg på hendelsen som skjedde i Stavnger i 2004. Da 11 bevæpnede menn prøvde å rane tellersentralen til Norsk kontantservice.

Til og begynne med forklarte Frida hva yrket som klipper går ut på, noe som faktisk var ganske interessant. Hun viste oss en del film snutter hvor forskjellige klippemetoder ble brukt. På denne måten var det lettere å forstå hvor viktig og krevende det kan være å klippe filmer. Vi fikk også forklart hvor utrolig viktig det er å samarbeide og klare å ha en god kommunikasjon med arbeidskollegene sine i et slikt yrke. Spesielt regissøren, og eventuelt de andre som klipper filmen. Det pleier nemlig som oftest å være flere stykker som klipper en film, for det er så utrolig mye jobb.
Frida fortalte oss også hvilken utdanning man trengte å ta for å bli klipper, og hvilken utdanning hun selv hadde. Hun hadde tatt bachelor grad innenfor film (?) i Australia, og har gått på filmskole i lillehammer,   hun har også gått 3 år på universitetet. Det var også innenfor film om jeg ikke husker feil. Hun fortalte at de fleste som ble klipper som oftest hadde mer jobberfaring enn det hun hadde. De fleste pleide å begynne å jobbe innenfor film i et "lavere" yrke, for så å jobbe seg oppover.

Da vi var kommet ca halvveis inn i økten var vi endelig kommet til det de fleste ventet på; å prøve å klippe film i praksis. Til klippingen skulle vi bruke et program som het Final Cut Pro. Dette viste seg å være et stort problem siden det var bare 2 elever i første klasse som hadde dette programmet på macen. Derfor måtte vi flytte rundt på oss og være 2 personer på en data osv. Det var ganske dumt, og håper at vi kan få alle programmene vi EGENTLIG skal ha i ettertid slik at slike ting slipper å skje igjen.

Selve kurset var helt ok. Jeg kunne det meste fra før av, og hadde håpet på å lære noe litt mer krevende og spennende. Jeg syntes de fleste funksjonene vi lærte var ganske åpenlyse, og tror nok de fleste hadde klart å funnet ut dette på egenhånd. Det virket ihvertfall som om alle elevene fikk det til, så på den måten var kurset ganske vellykket fra Frida sin side.
Det vi lærte på kurset var å bruke helt "Basic" verktøy. Siden jeg aldri har brukt Final Cut før, og heller ikke har det på dataen så husker jeg ikke hva de forskjellige verktøyene vi brukte het. Programmet minnet veldig om Sony vegas, som også er et filmprogram.

Det vi da gjorde var følgende: Først fikk vi utdelt en minnepenn med noen filer vi skulle ta innpå macen. Der var det endel filer som vi skulle bruke til klippingen. Vi klippet ut de forskjellige delene vi ville ha med i filmen vår av de filmsnuttene vi hadde og satt dem sammen til en lengre film. Vi lærte også å lage enkle overganger mellom klippene og å legge til musikk.

Selvom jeg ikke mener jeg fikk så mye ut av selve kurset, var det kjekt å få et innblikk i hvordan selve yrket fungerte. Og Fridas personlige erfaringer innenfor dette yrket.

Noen få læreplan mål vi har vært innom i denne timen:
- planlegge, idéutvikle, designe, produsere og vurdere markeds- og målgrupperettede medieprodukter
- designe, produsere og vurdere medieprodukter ved bruk av komposisjonsprinsipper, symboler og dramaturgiske modeller og begrunne medieproduktets gjennomslagsevne
-bruke og drøfte lyddesign som virkemiddel og selvstendig uttrykksform

Typografi

.

Jeg fikk beskjed av læreren min og legge ut den første oppgaven vi laget i prosjekt til fordypning. Det var en typografi oppgave som sa følgende :
- Finn eit dikt eller ordtak som uttrykker ein spesiell stemning, følelse, budskap.
- Finn eit bilete du syns passar til diktet som du bruker som bakgrunn for diktet. Skriv så inn diktet med bildet som bakgrunn og utforsk korleis dette blir med ulike fontar (skrifttypar).
( Nynorsk er fantastisk forresten <3 )

Her var da mitt resultat:

Sitat uten bildet:

2 forskjellige versjoner av samme sitat, likte nok den øverste best, fordi så mer ryddig ut. Valgte å markere de viktigste ordene i rødt, på denne måten blir det uttrykt 2 sitater i samme setning.

Dette ble laget i en av de første ukene på skolen. Derfor hadde jeg egentlig ikke så lyst å legge ut dette arbeidet. Men når man legger ut slike produkter man har laget når man ikke kan noe spesielt fra før, er det lettere å se hvor mye man har lært i etterkant.

Typografi

.

Jeg fikk beskjed av læreren min og legge ut den første oppgaven vi laget i prosjekt til fordypning. Det var en typografi oppgave som sa følgende :
- Finn eit dikt eller ordtak som uttrykker ein spesiell stemning, følelse, budskap.
- Finn eit bilete du syns passar til diktet som du bruker som bakgrunn for diktet. Skriv så inn diktet med bildet som bakgrunn og utforsk korleis dette blir med ulike fontar (skrifttypar).
( Nynorsk er fantastisk forresten <3 )

Her var da mitt resultat:

Dette ble laget i en av de første ukene på skolen. Derfor hadde jeg egentlig ikke så lyst å legge ut dette arbeidet. Men når man legger ut slike produkter man har laget når man ikke kan noe spesielt om det, er det lettere å se hvor mye man har lært i etterkant.